Requiem

Si, casi 20 años y con ellos me doy cuenta que nada ha cambiado...sigo siendo la misma persona depresiva que soy desde hace años, con las diferencias que entre más edad se tiene más decisiones se tienen que tomar y entonces uno empieza a vivir en un agujero más grande, tan grande que a veces pareciera ser un agujero negro del cual nunca se podrá salir. La segunda gran diferencia, es que la edad sólo trae más vivencias que hieren el corazón y la mente y parecieran ser interminables y que no se sabe si seguir con ellas o desistir en el camino.

Durante todo este tiempo he tratado de seguir una filosofía para darle sentido a mi vida, ya que la razón es la única arma con la que dispongo, durante años he pensado en Kierkeegard diciendo "tengo que encontrar la verdad que sea verdadera para mi, la idea por la que pueda vivir o morir" pero nunca he encontrado una verdad universal que me haga dedicarme al 100% en ella, las verdades que he encontrado solamente son crueles e indignas de la pasión, como que el hombre tan sólo es un animal imperfecto que nunca podrá encontrar una felicidad que no sea extremedamente efímera...creo que mi única verdad es la existencia de la pintura, del arte en general, lástima que por más pasión que tenga en el arte al ser sólo un objeto éste nunca podra darme un poco de sentimiento como yo le dedico a él.

Creo que la filosofía más reconfortante es Heidegger diciendo "memento mori", sí, tan solo somos unos seres temporales que venimos a robar un pequeño espacio para, en la mayoría de los casos, no hacer nada relevante con él. ¿Qué tan maravillosa no puede ser la idea de que algun día dejaremos de existir?

Bendito existencialismo, siempre para pensar en nuestra existencia se debe de pensar en lo antagónico para saber que es real, en pocas palabras, sin muerte no habría vida...sin muerte este pequeño planeta sería un desastre.

Finalizo con las grandiosas palabras de Sabines diciendo "quisiera morirme una semana"...al menos permanecer soñando en ella.

Mafalda

Pues sí, últimamente las citas con mi psicóloga se han tornado un poco más interesantes, y en una de las sesiones salió el tema de mi interés por los libros...la conclusión es que siempre ha existido; no es que sea una deboralibros insasiable, hay cosas que nunca creo leer en mi vida y algunos libros que mataron mi interés antes de que fueran terminados (debo admitirlo, no toda literatura es buena) y tampoco fui tan freaky para ser una niña que sólo se la pasará con libros...recuerdo que a los 6 años los reyes me trajeron libros en vez de juguetes, gran desilusión que eso trae a aquella edad.

Je, pero esta entrada no es para contar del todo de mi vida...con lo anterior quería decir que lo que hizo que le tuviera un gran amor a la lectura fueron los comics de Mafalda, podía leerlos todo el día, eran muy entretenidos y otros no tanto (pues hablaban de democracia y conceptos raros que uno no entiende a tan corta edad) pero fingía que tambíen me entretenian.

Lo excelente de Mafalda es que es interesante para una persona de cualquier edad, y que a pesar de que fue creada en Argentina en los años 60's tiene críticas que pueden ser aplicadas a la realidad mundial y que siguen siendo contemporáneas, las cuales nos ayudan a cuestionarnos demasiadas cosas y que, como todos los latinoamericanos sabemos hacer, tienen una ironía y humor negro imprescindibles.


Simplemente amo Mafalda, lástima que Quino no se dedicó a escribir tantas historietas como hubiera podido y que sus demás tiras aún no son tan populares como Mafalda, sin embargo, también valen la pena leerlos. Si algún no lector no hay leído Mafalda -lo cual dudo demasiado- corran a su libreria más cercana en busca de ella.

Por Eleonor V.

La sociedad teledirigida

He de confesar que soy una persona que casi no goza del "placer de ver la tv" aunque últimamente al gimnasio al que asisto no puedo hacer otra cosa mas que mirar hacia arriba (por la desesperación de encontrarme con puras mujeres llenas de endorfinas y vanalidad) y lo que encuentro en la parte de arriba son 10 teles posicionadas en distintos canales.

De lo que me doy cuenta es que la televisión por cable no hace otra cosa que transmitir programas pasados donde todos cojen con todos, al punto tal que a la semana siguiente que tengo curiosidad de saber que pasa no entiendo porque terminó así la trama...pero lo que en realidad quiero tratar es la televisión nacional.

¿Por qué mi interés en la tv nacional?... Porque es deplorable; de madrugada te pasan noticias amarillistas o cosas sin sentido para llenar el tiempo de aire, pero sin comentarios inteligentes acerca de lo ocurrido, después pasan a programas donde salen personas con un IQ menor a 85 que, sino existiera la tv, seguramente serían taiboleras o pimps, donde tratan a las señoras como si fueran retrasadas mentales y supuestamente le ponen cosas que pueden ser de su interés (malos videos, recetas, chismes, viejas buenas bailando mala música = las señoras tan sólo son las sexoservidoras de sus maridos que deben de estar en excelente forma, saber cocinar bien y tener noticias absurdas del mundillo de los famosos).

Por si eso fuera poco, en la tarde nos atascan de telenovelas que no hacen más que repetir la típica historia trillada y carente de sentido,donde la buena siempre tiene felicidad y los malos reciben su merecido (seguramente es humor negro que nos intenta demostrar lo único que no pasa en México, ya que aquí al bueno generalmente se lo "chingan o se lo joden" y el malo generalmente es el que aprendió a joder más y le va bien). Lo peor del caso es que algunas telenovelas llegan a tener tanto éxito que hasta se hace un día nacional de RBD (Por Dios, y luego no queremos que los gringos tengan una imagen de nosotros de pinches idiotas).

Finalmente, no podrían faltar los programas donde se habla acerca de los "famosos", donde cuestionan sus vidas y dicen cosas "importantes" que hicieron ¿acaso realmente nos importa eso?¿Por qué tenemos que escuchar a una bola de idiotas que tienen una vida mierdera pero que se creen alguien para criticar la vida mierdera de los demás? y, los programas de crítica deportiva, que en realidad se deberían de llamar crítica futbolística, porque pareciera que piensan que es el único deporte existente en el país..y como ya he dicho antes, sólo se me hace el circo del pueblo, pero eso lo dejaré a consideración de cada quien.

Por desgracia, los buenos programas que presentan conocimientos interesantes y críticas relevantes son presentados a la hora que menos espectadores hay, ya que son considerados como aburridos y la tv no puede arriesgarse a bajar su audiencia.

Hay bastantes cosas que decir al respecto, pero creo que se podrían resumir en un libro muy bueno que se llama la sociedad teledirigida de Giovanni Sartori, donde hace crítica a los grandes errores que tienen todas las televisoras, las tendencias políticas y sociales que nos crean y la nueva generación de personas estúpidas que se han generado a partir de la televisión...donde ya no pueden agarrar un libro y en serio buscar conocimiento.

Así que, queridos no lectores, los invito a que sino encuentran nada bueno que ver en televisión tan sólo apáguenla y busquen otra cosa mejor que hacer, ya que las televisoras nos creen personas carentes de pensamiento y buenos gustos gracias a que les hemos dado la oportunidad de hacerlo.

Por su amiga encabronada Eleonor V

Todos bonitos como familia aquí y en Somalia con Coca Cola

Ese país del mapita que les estoy mostrando es el país de Somalia, el del "cuerno" de África, es un país muy pobre, tan pobre que hay bastantes chistes de humor muy negro que se burlan del hambre que pasan, con una muy mala economía y que ha vivido el ataque de guerrillas y que tiene un ambiente de anarquía, para no hacerla cansada, viven en un desmadre socio-económico-cultural.

En fin, estaba yo hace dos fines de semana re agusto sentado a la mesa con mis tíos y primos pasando una agradable tarde comiendo y hablando de cualquier cosa, mi primo fastidiaba a mi primita y mi tía le seguía la corriente y todos nos cagabamos de risa, de pronto, que siento que el bocado no bajaba como debía ser y pedí que me rolaran por favor la coca, que estaba a unos cuantos lugares de la mesa, y cual va siendo mi sorpresa al toparme con esto:

Y de verdad que me sorprendió que hasta intente tomarle una foto con el celular y por un momento sentí que todos me veían con cara de chale, que pedo con ese güey, hasta que decidí que era mejor quitarle la etiqueta y fotografiarla acá en mi chan.

Y esque ¿cómo es posible que la coca escriba tales cosas en sus empaques? aunque ya se que igual y muchos no tienen ni la menor idea de lo que esta pasando en Somalia y otros muchos sólo se chingaron la coca, se metieron mucha glucosa para seguir siendo el país con mayor nivel de diabetes y les valió madres la etiqueta, y seguramente de eso se valió la coca para no poner mucho cuidado en ello, en la ignorancia de la gente.

Y ya buscando a ver si alguien había escrito algo al respecto, me topé con comentarios pendejos como que a la coca ya se le habia pegado la onda de la telefonía celular escribiendo con K cualquier palabra, y en una de esas me salió que la coca había puesto una planta productora ahi mismo. Al principio sólo me extrañó y pensñe que eso justificaba el asunto, pero no tardé mucho en que se me pasara mi rato de ingenuidad y saqué la rápida y poco fundamentada conclusión de que era una planta explota africanos necesitados... todo un negocio cerradito, mucha producción por poco dinero.

No sé ustedes, pero a mi no me parece que aunque una marca se venda con la idea de que vivimos en un mundo feliz esté engañando sobre situaciones vergonzosas que estan viviendo de aquel lado, bien dicen que el sol no se tapa con un dedo, y que todos pensemos que las cosas estan bien no cambia la situación.

Si fue culpa del diseñador que sólo tuvo que llevar a cabo el concepto ya planteado, pues qué mal trabajo, faltó un poco de conciencia al hacer "el dibujito" y si la coca cola estaba totalmente conciente ¿que más se podría esperar de una empresa que se está adueñando del mundo y que le inventó la navidad a los gringos?

Ahí les dejo mi desordenada reflexión para que se pongan a pensar un ratillo en ello.

Es todo por esta vez.

Les escribió el EMMY

No soy arte

Por Cuco

Baraka

Así es, queridos lectores, no me he olvidado de ustedes; es sólo que mi pereza, dispersión e indecisión no me dejaban venir por acá a escribirles algún texto que merecieran todos ustedes.

Y la entrada del día de hoy se trata de una película que tuve la casualidad de ver en un salón de la escuela en una laptop como a tres metros de distancia y que aún asi me hizo pensar que era suficientemente buena como para escribir un poco sobre ella.

Esta película es un documental al que pusieron por nombre "Baraka", palabra de origen Sufi (que es una comunidad islámica religiosa -yo tampoco lo sabía, jeje-) que quiere decir "aliento de vida".

El documental es un documental mudo, en todo el largometraje no existe la pronunciación de una sola palabra, pero he ahí lo interesante, las palabras saldrían sobrando o hasta estorbarían el desenvolvimiento de la película. Sólo imágenes y música.

La película es como un compilado de tomas improvisadas de momentos cotidianos de distintas culturas en veinticuatro distintos países; donde podemos ver a gente buscando entre la basura algo que comer y esperando a la vez el próximo camión de basura para ver qué buen manjar puede haber para la cena, o las atiborradas calles de china con un mar de gente cruzando calles con un tráfico automovilístico casi inmóvil, también nos podemos encontrar con tradiciones de razas indígenas de africa o sudamérica o lo mal que vive la raza negra en johannesburgo y muchas otras cosas más.

Es una visión muy fiel de la relación del ser humano con su entorno y su historia.

Lo que mejor me pareció de la película es que llega a ser tan objetiva como puede ser subjetiva (si, ya sé que suena a que no tiene sentido lo que acabo de decir), con esto me refiero que al ser sólo imágenes la película muestra sin alteraciones tal cual las cosas son en otros lares del Globo, las imágnes no mienten; y también es tan subjetiva al dejar al aire los sentimientos que puede provocar, lo puedes ver aburrido, triste, bello, raro o yo qué sé. Y todo esto es lo que hace a ésta película genial y original (aunque su base se sienta en el inicio del cine, cuando por fin se pudieron grabar películas al exterior).

La selección de tomas es muy buena y la música le da un toque muy especial, juntos hacen que tu mente vuele un ratito y que pongas en contraste toda esa variedad cultural con tu propia cultura.

Quizás la película a veces resulte un poco difícil porque, como dije antes, no hay palabras y se necesita de un poco (o un mucho en mi caso, confiezo que en más de la mitad de la película no supe donde andaba) de cultura general para saber qué estas viendo y qué estas oyendo, aunque con un poco de ayuda -en mi caso fue el profe de inglés- no perderás el rumbo y si no tienes la cultura general ni un guía, no importa, aún así la película sigue siendo un deleite y te servirá para abrir los ojos y darte cuenta de lo mucho que puede cambiar el mundo en unos cuantos kilómetros.

Baraka es una prueba fiel de la frase "una imagen vale más que mil palabras".

Así que ahi les dejo algo de la película por si se animan en sus ratos de ocio a echarle una miradilla.

Y si se animan o ya la vieron, aqui aguardo su opinión; si no les gusta, disculpen no compartir gustos (me pasa seguido), y si les late, me sentiré bien por haberles hecho una buena recomendación.

Y nada más por si a alguno le interesa:

Director: Ron Fricke

Fotografía: Ron Fricke

Edición: Ron Fricke, David Aubrey y Mark Magidson

Audio: John Morris

Efectos de sonido: Matthew Iadarola

Música: Lisa Gerrard, Brendan Perry y Michael Stearns

Producción: Mark Magidson

Lugar: 24 países

Año: 1991

Duración: 96 minutos

Y eso es todo por esta vez, prometo no tardar tanto para la próxima vez. Saludos a toda la banda

Les escribió después de tanto, Emmy.

hablando de lo choteado

Pues sí, desde el 7 de marzo que fue el ataque contra los niños emo creo que los queretanos ya estamos hartos de escuchar hablar sobre el tema, al menos los más insensibles como yo, je...pero en vista de que mis dos colaboradores son muy lentos metiendo entradas les dejare el resúmen del ensayo que hice sobre lo que creo son las causas de lo sucedido, espero a alguien le interese.


...Después de aquel trágico accidente toda la gente comenta lo ocurrido, critica la forma en que sucedieron los hechos, pero sobre todo se escucha al unísono la pregunta de ¿qué es un emo?. Aparente la mayoría de la población desconocía hasta ese momento lo que el movimiento emo era y, los pocos que sabían, tenían imaginarios falsos o superficiales acerca de ello.

En pocas palabras se podría generalizar que un emo es aquella persona que tiene preferencia musical por grupos de hardcore tranquilo, que se distingue por vestir con colores oscuros contrastados con colores alegres, usar ciertos accesorios punk, ropa pequeña, pantalones entubados, etc., y su forma de ser se caracteriza por ser “emocional” es decir, son especialmente sensibles, le dan gran importancia a sus sentimientos, no tienen temor a demostrarlos y ellos generalmente oscilan entre amor, odio y desprecio a la vida.

Entonces, partiendo de las características del emo procederían las preguntas ¿Qué fue lo que originó la agresión? y ¿Qué relación tiene lo ocurrido con las relaciones interpersonales?

Las relaciones interpersonales son toda aquella convivencia que se da en la vida diaria al tener acercamientos de cualquier tipo con el otro. Estas relaciones en su mayoría son involuntarias, por lo que se podría concluir que en muchas ocasiones se encontrará en aquellas relaciones involuntarias personas por las cuales no se sentirá ningún tipo de agrado, apego o amor y que, al contrario, habrá otros que su alteridad nos represente todo lo contrario de lo que somos y de lo que podemos soportar que alguien más sea, por lo que su presencia nos representará disgusto...

A grandes rasos, en las relaciones interpersonales entre más sea el parecido del otro con uno mismo mayor van a ser los sentimientos positivos que se tengan hacia él. Probablemente los emos son personas que representan alteridad para todos y por eso resultan desagradables a la forma de ver.

...La posible respuesta a lo ocurrido es que los emos disgustan a todo tipo de persona, ya que demuestran los sentimientos en la postmodernidad que los ignora por completo, en una cultura de ultraderecha, donde la bisexualidad es algo inconcebible, donde las subculturas están totalmente marcadas y no es posible que se cree una nueva que toma algo de cada una de ellas y lo mezcla sin tener definición plena de lo que es, etc.

Cuando las personas de distintas subculturas encuentran que su única igualdad es el desprecio a los emos, convierte vulnerable a este grupo y ven una forma de hacer catarsis de todos sus disgustos en la alteridad de todos ellos, aunque éstos no hayan sido el origen de las tensiones descargadas, simplemente descargan con el más débil todos los problemas contemporáneos que se tienen.

Finalmente, la agresión hacia los emos es la demostración del poco respeto que se tiene en esta cultura por las diferencias del otro, de que no se nos han enseñado que las diferencias del otro nos confirman como persona, sino a que ese desagrado debe de ser tolerado, es decir, aguantar al otro porque no podemos hacer nada más con él, lo cual cambia cuando existe la mínima posibilidad de hacer algo al respecto.

Por Eleonor V. (espero se entienda sin los párrafos que fueron suprimidos)

Primeras 500

Qué tal, gente ociosa que se pasea por éste su humilde y entusiasta blog, nada más dándome una vuelta por acá para agradecerles que se nos hemos paseado por aqui unas quinientas veces entre todos, cosa que me tiene bastante contento siendo que no van ni dos meses desde que se publicó la primera entrada.

Ojalá que para las mil visitas tardemos menos y que cada vez seamos más los partícipes de este despapaye, que nuestras entradas sean más constantes y que ustedes se animen a mandar sus quejas, reflexiones, recomendaciones, comentarios, mentadas de madre, poemas, canciones, videos, etc. para ponerlos a disposición de todos y que corran la voz de este lugar para hacerlo más variado y ameno.

Ya saben que estoy al servicio de su ocio y que cualquier cosa que quieran que se publique me lo pueden hacer llegar a aera_1@hotmail.com

Que siga el buen ocio dando!!

Emmy

pintor tratando de escribr mala prosa

La armonía de colores te forma;
azul es mi estado al no tenerte,
naranja caracteriza tu aroma,
y tu cuerpo solemne sombreado de verde.

Los neutros son las noches contigo pasadas
que me llenaron de blanca alegría,
iluminando sueños inmaculados
y oscureciendo malas vivencias.

El café complementa nuestras vidas,
tantas emociones compartidas con él,
con el tiempo añejadas y apasionadas
que se mezclan con todos los colores.

Un hermoso cuadro contigo es formado
tratando de hacer tu presencia perpetua,
cuando el pintor te ha perdido, amor,
antes de ser invadido por la depresión negra.

por eleonor v

ley anti-tabaco

Sí, sí, sí...como toda buena fumadora me pondré a repelar de lo que todo buen fumador repela; la ley anti-tabaco.

Mi propuesta era no criticar mucho a la política porque podría escribir una critica diaria hacia todo el sistema y nunca se me agotarían los temas, sin embargo ahora caigo de nuevo en la tentación de hablar mal de los diputados y senadores que rigen nuestro tan amado país.

Primero incian aumentando radicalmente el precio a los cigarros a $5 pesos de un año para otro (irónicamente el impuesto de los cigarros va para nuestro inmaculado sistema de salud del IMSS, donde siempre hay doctores eficacez, equipo suficiente, medicamentos que satisfacen las necesidades de la población y enfermeras disponibles *nótese el sarcasmo) siendo el plan original igualar el precio del cigarro como está en países europeos, $40 aproximadamente.

Como si eso no fuera ya un gran motivo de enojo se les ocurre a los licenciados que es necesario que las personas que fumen se limiten a hacerlo en espacios públicos y no en espacios de recreación e insano entretenimiento como lo son los bares, antros, restaurantes, etc., a lo cual llamaría una pérdida de la libertad humana. Lo interesante sería que dejarán de vender vino en los lugares antes descritos pensando en las vidas perdidas por irresponsabilidades y excesos, o que se prohibiera el uso de medicamento porque el organismo sufre grandes alteraciones y nos van creando una dependencia el medicamento, o etc..etc..

Mi mala conclusión es que vivimos en una cultura psicotizante donde son necesarios medios de desplazamiento del stress y demás cosas que puede traer. Ya se diría en tiempos remotos que al pueblo "circo, pan y vino"...el circo mexicano, con el perdón de los aficionados, a mi parecer es el fútbol, el pan...a muchos ni les toca, y el vino, que para muchos sería sustituído por el cigarro, nos lo empiezan a controlar.

Por Eleonor V. (Perdonen la escritura, mala síntesis o tonterías antes escritas, mis neuronas huyeron)