Ehm ustedes disculparan que hace mucho que no escribia pero las acitividades d la escuela estan muy cabronas, tarea tarea y mucha tarea que aparte esto de el messenger youtube y todos esos lugares de ocio hacen que me tarde el triple en hacerla , pero bueno, pase para contarles que hace como una semana o algo asi vinieron desde gringolandia la famosa si se le puede llamar "industria" de lucha libre, que en realidad yo habia visto algunas veces, casual, sin mucho interes y la verdad nunca me llamaron mucho la atencion y menos las d aqui de México, ver a una bola de gordos, eso si muy fuertes y brincan bastante y todo pero que estan horrendos, y no se diga las mujeres que pelean, el apuesto mounstro del Dr. Frankenstein vomitaria del asco en su cara al verlas, pero bueno, lo que sucede es que curiosamente en mi salon hay un compañero que se ha convertido en uno d mis mejores amigos que es mega hiper duper fan de las luchas gringas (WWE) , y bueno el caso es que me fue enseñando asi d los luchadores y todo eso, me fui metiendo, conociendo como se llaman, sus apodos de luchadores, y como se viste cada luchador y el chiste es q me di cuenta que es todo un mega show donde se muevuna gran cantidad de dinero, y pues me empezaron a gustar e interesar, y vinieron a esta su ciudad Querétaro, lo malo es que el boleto estaba muy caro y en mis bolsillos solo habian pelusas y uno q otro centavo asi q no me alcanzaba, aun asi me lanze para ver las cosas q vendian afuera, igual y me alcanzaba para algo, pero no, todo estaba muy muy caro.

El chiste es que mi amigo compro su boleto de $650 y estaba muy cerca d ellos, en las gradas del ruedo, se veia bastante bien, lo malo es que no me alcanzo y entonces ya que se metio la gente me acerque e los guardias d seguridad y les pedi amablemente que me dejaran pasar y saben que? me dejaron pasar y ni me catearon ni nada, no podia creerlo, y ver a esos personajes que son totalmente diferentes a los mexicanos, que amo a mi patria y todo eso, pero esque estan todos mamados, hiper marcados, enormes y hacen unas piruetas y volteretas que dejan con el ojo cuadrado, y no estan tan actuadas como las de aqui, se meten cada madrazo q waaaa y pues si estan muy chidas, me he convertido en un fan de esas luchas gringas, y de algunos de los luchadores, aparte cada luchador tiene su entrada, con musica y toda la cosa, como ya dije es todo un show, la verdad soy muy nuevo en esto d las luchas y no se tanto como los fans y eso pero la verdad que vae la pena conocer mas de esto.

Para terminar aqui les dejo unas fotillas de algunos de mis luchadores preferidos, que aparte de su forma de pelear, me gusta mucho su forma de vestir, pueden ver algunos videos en youtube, sobre todo las peleas con escaleras y todo eso, podriaescribir mucho mas de esto pero creo q es suficiente, ahora me considero un nuevo fan d la WWE , bueno aqui las fotos:

Bueno disfrute demasiado esas luchas, ojala vuelvan pronto o ire a donde sea q vayan jajaja, esos luchadores son todos unos personajes, espeor a alguien le interese esto, sino me vale madressss, gusto en escribirles, adiosssssss

Escribió el unico y original Arlequin <(+_+)> --La vida es un circo y todos son una bola de payasos muajajaja--

Anti ley anti tabaco (aunque suene choteado)

Me molesta el olor a tabaco quemado, me molesta aspirar el humo que ya recorrío todo el sistema respiratorio de alguien, es frustrante que forzosamente después de ir a algún lugar cerrado a pasar el rato o simplemente después de platicar con un fumador las greñas y ropa se queden hediendo a cigarro, también le guardo bastante resentimiento al cáncer y aún así y aunque no me lo quieran creer (sobre todo los que me conocen), no estoy a favor de la ley anti tabaco, que en realidad no es mala idea, pero ahí les va por qué ha llegado a un punto en el que me caga.

¿Desde cuándo se fuma? pues al menos hay indicios de que los mayas gustaban de fumar tabaco (en Guatemala se encontró una vasija con la imagen de un maya fumando), entonces estamos hablando de que al menos en América ya se tiene bastante buen rato consumiendo en forma de cigarro el tabaco, ¿por qué hasta ahorita la idea de prohibirle a los fumadores fumar si sólo son herederos de una costumbre social antiquísima? ...en la escuela me enseñaron que la costumbre se hace ley. Si ya pasaron bastantes años sin que el cigarro sea realmente una molestia para la sociedad ¿De qué derechos se sienten dueños para darle en la madre a tal actividad? Hacer que los mexicanos le bajen al cigarro es casi cuestión de mentalidad social, es como si intentaramos deshacernos de la corrupción.

Otra. Dicha ley se ha manejado con la imagen de que es por el bien todos, por salubridad, por tener el aire más limpio, por respeto al que no fuma, en fin, una ley hasta el hartazgo de valores buena onda para con todos y la neta suenta bastante bonito, a mi sí me latiría dejar de apestarme y perder un poco menos de vida siempre que voy a cualquier lugar pasar el rato y digo un poco menos porque gusto de tomar alcohol ¡Ah, chingao! ¡cierto! ¿y el alcohol? más o menos (basado en diferentes datos que leí de instituciones que ni conozco y muchos medio dudosos. Todos son difrentes, pero no están tan lejanos, dense un rol en algún buscador) a nivel mundial cada que mueren 3.5 personas por el tabaco, 2 personas mueren a causa del alcohol (3.5 millones anuales por tabaco y 2 millones anuales por alcohol), sí es notoria la diferencia, pero no deja de ser grandísima la cantidad. Es obvio que el tabaco causa más malestares físicos que el alcohol, pero el alcohol genera violencia, homicidios, suicidios, desintegración familiar y es más pirateable, cosa que hace más grande la corrupción. Además de que hay más gente (al menos en Querétaro) que bebe (56.1% aprox) que la que fuma (34.6% aprox).

También me molesta de sobremanera que se le ponga más atención a esta ley (que sigo sin encontrarle lo imprescindible) que a ver qué sucederá con PEMEX, por poner un ejemplo. ¿O será que quieren que la gente no haga mucho caso para que no haya tantos enojos a la hora de la decisión? porque segurísimo hay más gente preocupada porque no va a poder fumar en lugares cerrados que gente preocupada por PEMEX que casi casi es todo nuestro patrimonio.

Y la que más me encabrona de todas. Mencionaba que a la ley le dan un aire de responsabilidad, hermandad, etc. ¿y entonces qué pedo con el aborto? ¿en dónde me dejaron esos valores? es muy inmoral e irrespetuoso apestar a la gente mientras se fuma, pero chingarle la vida a un guey porque sus jefes no se aguantaron la calentura sí está chido... vaya que sí andamos jodidones de moral. Y no es para discutir si se está a favor o en contra del aborto, el punto es que no me suena coherente que priven el vicio del cigarro y le den chance a los muchachitos calentones de deshacerse de un hijo porque "les puede echar a perder el futuro" ...pobres morritos, ellos ni hablar pueden y les echaron la culpa del futuro que los padres provocaron.

Por lo tanto, estimados lectores, la ley antitabaco me parece una mafufada, pura faramalla, cinismo del más puro, ironías de la vida (o de México) y un signo enorme de la pésima política que vivimos y de la ignorancia que nos rodea.

¡Al carajo la ley antitabaco mientras haya cosas realmente más importantes de qué apurarse!

y lo dije yo, un güey al que le caga el cigarro .

Si escriben alguna reflexión o se toparon con una buena reflexión al respecto (o no tanto), háganme el favor de hacérmela llegar a aera_1@hotmail.com y con gusto se las publicamos.

Les escribió el Emmy

Nota: la foto la hice yo.

Nota 2: los cigarros eran de Eleonor.

Requiem

Si, casi 20 años y con ellos me doy cuenta que nada ha cambiado...sigo siendo la misma persona depresiva que soy desde hace años, con las diferencias que entre más edad se tiene más decisiones se tienen que tomar y entonces uno empieza a vivir en un agujero más grande, tan grande que a veces pareciera ser un agujero negro del cual nunca se podrá salir. La segunda gran diferencia, es que la edad sólo trae más vivencias que hieren el corazón y la mente y parecieran ser interminables y que no se sabe si seguir con ellas o desistir en el camino.

Durante todo este tiempo he tratado de seguir una filosofía para darle sentido a mi vida, ya que la razón es la única arma con la que dispongo, durante años he pensado en Kierkeegard diciendo "tengo que encontrar la verdad que sea verdadera para mi, la idea por la que pueda vivir o morir" pero nunca he encontrado una verdad universal que me haga dedicarme al 100% en ella, las verdades que he encontrado solamente son crueles e indignas de la pasión, como que el hombre tan sólo es un animal imperfecto que nunca podrá encontrar una felicidad que no sea extremedamente efímera...creo que mi única verdad es la existencia de la pintura, del arte en general, lástima que por más pasión que tenga en el arte al ser sólo un objeto éste nunca podra darme un poco de sentimiento como yo le dedico a él.

Creo que la filosofía más reconfortante es Heidegger diciendo "memento mori", sí, tan solo somos unos seres temporales que venimos a robar un pequeño espacio para, en la mayoría de los casos, no hacer nada relevante con él. ¿Qué tan maravillosa no puede ser la idea de que algun día dejaremos de existir?

Bendito existencialismo, siempre para pensar en nuestra existencia se debe de pensar en lo antagónico para saber que es real, en pocas palabras, sin muerte no habría vida...sin muerte este pequeño planeta sería un desastre.

Finalizo con las grandiosas palabras de Sabines diciendo "quisiera morirme una semana"...al menos permanecer soñando en ella.

Mafalda

Pues sí, últimamente las citas con mi psicóloga se han tornado un poco más interesantes, y en una de las sesiones salió el tema de mi interés por los libros...la conclusión es que siempre ha existido; no es que sea una deboralibros insasiable, hay cosas que nunca creo leer en mi vida y algunos libros que mataron mi interés antes de que fueran terminados (debo admitirlo, no toda literatura es buena) y tampoco fui tan freaky para ser una niña que sólo se la pasará con libros...recuerdo que a los 6 años los reyes me trajeron libros en vez de juguetes, gran desilusión que eso trae a aquella edad.

Je, pero esta entrada no es para contar del todo de mi vida...con lo anterior quería decir que lo que hizo que le tuviera un gran amor a la lectura fueron los comics de Mafalda, podía leerlos todo el día, eran muy entretenidos y otros no tanto (pues hablaban de democracia y conceptos raros que uno no entiende a tan corta edad) pero fingía que tambíen me entretenian.

Lo excelente de Mafalda es que es interesante para una persona de cualquier edad, y que a pesar de que fue creada en Argentina en los años 60's tiene críticas que pueden ser aplicadas a la realidad mundial y que siguen siendo contemporáneas, las cuales nos ayudan a cuestionarnos demasiadas cosas y que, como todos los latinoamericanos sabemos hacer, tienen una ironía y humor negro imprescindibles.


Simplemente amo Mafalda, lástima que Quino no se dedicó a escribir tantas historietas como hubiera podido y que sus demás tiras aún no son tan populares como Mafalda, sin embargo, también valen la pena leerlos. Si algún no lector no hay leído Mafalda -lo cual dudo demasiado- corran a su libreria más cercana en busca de ella.

Por Eleonor V.

La sociedad teledirigida

He de confesar que soy una persona que casi no goza del "placer de ver la tv" aunque últimamente al gimnasio al que asisto no puedo hacer otra cosa mas que mirar hacia arriba (por la desesperación de encontrarme con puras mujeres llenas de endorfinas y vanalidad) y lo que encuentro en la parte de arriba son 10 teles posicionadas en distintos canales.

De lo que me doy cuenta es que la televisión por cable no hace otra cosa que transmitir programas pasados donde todos cojen con todos, al punto tal que a la semana siguiente que tengo curiosidad de saber que pasa no entiendo porque terminó así la trama...pero lo que en realidad quiero tratar es la televisión nacional.

¿Por qué mi interés en la tv nacional?... Porque es deplorable; de madrugada te pasan noticias amarillistas o cosas sin sentido para llenar el tiempo de aire, pero sin comentarios inteligentes acerca de lo ocurrido, después pasan a programas donde salen personas con un IQ menor a 85 que, sino existiera la tv, seguramente serían taiboleras o pimps, donde tratan a las señoras como si fueran retrasadas mentales y supuestamente le ponen cosas que pueden ser de su interés (malos videos, recetas, chismes, viejas buenas bailando mala música = las señoras tan sólo son las sexoservidoras de sus maridos que deben de estar en excelente forma, saber cocinar bien y tener noticias absurdas del mundillo de los famosos).

Por si eso fuera poco, en la tarde nos atascan de telenovelas que no hacen más que repetir la típica historia trillada y carente de sentido,donde la buena siempre tiene felicidad y los malos reciben su merecido (seguramente es humor negro que nos intenta demostrar lo único que no pasa en México, ya que aquí al bueno generalmente se lo "chingan o se lo joden" y el malo generalmente es el que aprendió a joder más y le va bien). Lo peor del caso es que algunas telenovelas llegan a tener tanto éxito que hasta se hace un día nacional de RBD (Por Dios, y luego no queremos que los gringos tengan una imagen de nosotros de pinches idiotas).

Finalmente, no podrían faltar los programas donde se habla acerca de los "famosos", donde cuestionan sus vidas y dicen cosas "importantes" que hicieron ¿acaso realmente nos importa eso?¿Por qué tenemos que escuchar a una bola de idiotas que tienen una vida mierdera pero que se creen alguien para criticar la vida mierdera de los demás? y, los programas de crítica deportiva, que en realidad se deberían de llamar crítica futbolística, porque pareciera que piensan que es el único deporte existente en el país..y como ya he dicho antes, sólo se me hace el circo del pueblo, pero eso lo dejaré a consideración de cada quien.

Por desgracia, los buenos programas que presentan conocimientos interesantes y críticas relevantes son presentados a la hora que menos espectadores hay, ya que son considerados como aburridos y la tv no puede arriesgarse a bajar su audiencia.

Hay bastantes cosas que decir al respecto, pero creo que se podrían resumir en un libro muy bueno que se llama la sociedad teledirigida de Giovanni Sartori, donde hace crítica a los grandes errores que tienen todas las televisoras, las tendencias políticas y sociales que nos crean y la nueva generación de personas estúpidas que se han generado a partir de la televisión...donde ya no pueden agarrar un libro y en serio buscar conocimiento.

Así que, queridos no lectores, los invito a que sino encuentran nada bueno que ver en televisión tan sólo apáguenla y busquen otra cosa mejor que hacer, ya que las televisoras nos creen personas carentes de pensamiento y buenos gustos gracias a que les hemos dado la oportunidad de hacerlo.

Por su amiga encabronada Eleonor V

Todos bonitos como familia aquí y en Somalia con Coca Cola

Ese país del mapita que les estoy mostrando es el país de Somalia, el del "cuerno" de África, es un país muy pobre, tan pobre que hay bastantes chistes de humor muy negro que se burlan del hambre que pasan, con una muy mala economía y que ha vivido el ataque de guerrillas y que tiene un ambiente de anarquía, para no hacerla cansada, viven en un desmadre socio-económico-cultural.

En fin, estaba yo hace dos fines de semana re agusto sentado a la mesa con mis tíos y primos pasando una agradable tarde comiendo y hablando de cualquier cosa, mi primo fastidiaba a mi primita y mi tía le seguía la corriente y todos nos cagabamos de risa, de pronto, que siento que el bocado no bajaba como debía ser y pedí que me rolaran por favor la coca, que estaba a unos cuantos lugares de la mesa, y cual va siendo mi sorpresa al toparme con esto:

Y de verdad que me sorprendió que hasta intente tomarle una foto con el celular y por un momento sentí que todos me veían con cara de chale, que pedo con ese güey, hasta que decidí que era mejor quitarle la etiqueta y fotografiarla acá en mi chan.

Y esque ¿cómo es posible que la coca escriba tales cosas en sus empaques? aunque ya se que igual y muchos no tienen ni la menor idea de lo que esta pasando en Somalia y otros muchos sólo se chingaron la coca, se metieron mucha glucosa para seguir siendo el país con mayor nivel de diabetes y les valió madres la etiqueta, y seguramente de eso se valió la coca para no poner mucho cuidado en ello, en la ignorancia de la gente.

Y ya buscando a ver si alguien había escrito algo al respecto, me topé con comentarios pendejos como que a la coca ya se le habia pegado la onda de la telefonía celular escribiendo con K cualquier palabra, y en una de esas me salió que la coca había puesto una planta productora ahi mismo. Al principio sólo me extrañó y pensñe que eso justificaba el asunto, pero no tardé mucho en que se me pasara mi rato de ingenuidad y saqué la rápida y poco fundamentada conclusión de que era una planta explota africanos necesitados... todo un negocio cerradito, mucha producción por poco dinero.

No sé ustedes, pero a mi no me parece que aunque una marca se venda con la idea de que vivimos en un mundo feliz esté engañando sobre situaciones vergonzosas que estan viviendo de aquel lado, bien dicen que el sol no se tapa con un dedo, y que todos pensemos que las cosas estan bien no cambia la situación.

Si fue culpa del diseñador que sólo tuvo que llevar a cabo el concepto ya planteado, pues qué mal trabajo, faltó un poco de conciencia al hacer "el dibujito" y si la coca cola estaba totalmente conciente ¿que más se podría esperar de una empresa que se está adueñando del mundo y que le inventó la navidad a los gringos?

Ahí les dejo mi desordenada reflexión para que se pongan a pensar un ratillo en ello.

Es todo por esta vez.

Les escribió el EMMY

No soy arte

Por Cuco

Baraka

Así es, queridos lectores, no me he olvidado de ustedes; es sólo que mi pereza, dispersión e indecisión no me dejaban venir por acá a escribirles algún texto que merecieran todos ustedes.

Y la entrada del día de hoy se trata de una película que tuve la casualidad de ver en un salón de la escuela en una laptop como a tres metros de distancia y que aún asi me hizo pensar que era suficientemente buena como para escribir un poco sobre ella.

Esta película es un documental al que pusieron por nombre "Baraka", palabra de origen Sufi (que es una comunidad islámica religiosa -yo tampoco lo sabía, jeje-) que quiere decir "aliento de vida".

El documental es un documental mudo, en todo el largometraje no existe la pronunciación de una sola palabra, pero he ahí lo interesante, las palabras saldrían sobrando o hasta estorbarían el desenvolvimiento de la película. Sólo imágenes y música.

La película es como un compilado de tomas improvisadas de momentos cotidianos de distintas culturas en veinticuatro distintos países; donde podemos ver a gente buscando entre la basura algo que comer y esperando a la vez el próximo camión de basura para ver qué buen manjar puede haber para la cena, o las atiborradas calles de china con un mar de gente cruzando calles con un tráfico automovilístico casi inmóvil, también nos podemos encontrar con tradiciones de razas indígenas de africa o sudamérica o lo mal que vive la raza negra en johannesburgo y muchas otras cosas más.

Es una visión muy fiel de la relación del ser humano con su entorno y su historia.

Lo que mejor me pareció de la película es que llega a ser tan objetiva como puede ser subjetiva (si, ya sé que suena a que no tiene sentido lo que acabo de decir), con esto me refiero que al ser sólo imágenes la película muestra sin alteraciones tal cual las cosas son en otros lares del Globo, las imágnes no mienten; y también es tan subjetiva al dejar al aire los sentimientos que puede provocar, lo puedes ver aburrido, triste, bello, raro o yo qué sé. Y todo esto es lo que hace a ésta película genial y original (aunque su base se sienta en el inicio del cine, cuando por fin se pudieron grabar películas al exterior).

La selección de tomas es muy buena y la música le da un toque muy especial, juntos hacen que tu mente vuele un ratito y que pongas en contraste toda esa variedad cultural con tu propia cultura.

Quizás la película a veces resulte un poco difícil porque, como dije antes, no hay palabras y se necesita de un poco (o un mucho en mi caso, confiezo que en más de la mitad de la película no supe donde andaba) de cultura general para saber qué estas viendo y qué estas oyendo, aunque con un poco de ayuda -en mi caso fue el profe de inglés- no perderás el rumbo y si no tienes la cultura general ni un guía, no importa, aún así la película sigue siendo un deleite y te servirá para abrir los ojos y darte cuenta de lo mucho que puede cambiar el mundo en unos cuantos kilómetros.

Baraka es una prueba fiel de la frase "una imagen vale más que mil palabras".

Así que ahi les dejo algo de la película por si se animan en sus ratos de ocio a echarle una miradilla.

Y si se animan o ya la vieron, aqui aguardo su opinión; si no les gusta, disculpen no compartir gustos (me pasa seguido), y si les late, me sentiré bien por haberles hecho una buena recomendación.

Y nada más por si a alguno le interesa:

Director: Ron Fricke

Fotografía: Ron Fricke

Edición: Ron Fricke, David Aubrey y Mark Magidson

Audio: John Morris

Efectos de sonido: Matthew Iadarola

Música: Lisa Gerrard, Brendan Perry y Michael Stearns

Producción: Mark Magidson

Lugar: 24 países

Año: 1991

Duración: 96 minutos

Y eso es todo por esta vez, prometo no tardar tanto para la próxima vez. Saludos a toda la banda

Les escribió después de tanto, Emmy.

hablando de lo choteado

Pues sí, desde el 7 de marzo que fue el ataque contra los niños emo creo que los queretanos ya estamos hartos de escuchar hablar sobre el tema, al menos los más insensibles como yo, je...pero en vista de que mis dos colaboradores son muy lentos metiendo entradas les dejare el resúmen del ensayo que hice sobre lo que creo son las causas de lo sucedido, espero a alguien le interese.


...Después de aquel trágico accidente toda la gente comenta lo ocurrido, critica la forma en que sucedieron los hechos, pero sobre todo se escucha al unísono la pregunta de ¿qué es un emo?. Aparente la mayoría de la población desconocía hasta ese momento lo que el movimiento emo era y, los pocos que sabían, tenían imaginarios falsos o superficiales acerca de ello.

En pocas palabras se podría generalizar que un emo es aquella persona que tiene preferencia musical por grupos de hardcore tranquilo, que se distingue por vestir con colores oscuros contrastados con colores alegres, usar ciertos accesorios punk, ropa pequeña, pantalones entubados, etc., y su forma de ser se caracteriza por ser “emocional” es decir, son especialmente sensibles, le dan gran importancia a sus sentimientos, no tienen temor a demostrarlos y ellos generalmente oscilan entre amor, odio y desprecio a la vida.

Entonces, partiendo de las características del emo procederían las preguntas ¿Qué fue lo que originó la agresión? y ¿Qué relación tiene lo ocurrido con las relaciones interpersonales?

Las relaciones interpersonales son toda aquella convivencia que se da en la vida diaria al tener acercamientos de cualquier tipo con el otro. Estas relaciones en su mayoría son involuntarias, por lo que se podría concluir que en muchas ocasiones se encontrará en aquellas relaciones involuntarias personas por las cuales no se sentirá ningún tipo de agrado, apego o amor y que, al contrario, habrá otros que su alteridad nos represente todo lo contrario de lo que somos y de lo que podemos soportar que alguien más sea, por lo que su presencia nos representará disgusto...

A grandes rasos, en las relaciones interpersonales entre más sea el parecido del otro con uno mismo mayor van a ser los sentimientos positivos que se tengan hacia él. Probablemente los emos son personas que representan alteridad para todos y por eso resultan desagradables a la forma de ver.

...La posible respuesta a lo ocurrido es que los emos disgustan a todo tipo de persona, ya que demuestran los sentimientos en la postmodernidad que los ignora por completo, en una cultura de ultraderecha, donde la bisexualidad es algo inconcebible, donde las subculturas están totalmente marcadas y no es posible que se cree una nueva que toma algo de cada una de ellas y lo mezcla sin tener definición plena de lo que es, etc.

Cuando las personas de distintas subculturas encuentran que su única igualdad es el desprecio a los emos, convierte vulnerable a este grupo y ven una forma de hacer catarsis de todos sus disgustos en la alteridad de todos ellos, aunque éstos no hayan sido el origen de las tensiones descargadas, simplemente descargan con el más débil todos los problemas contemporáneos que se tienen.

Finalmente, la agresión hacia los emos es la demostración del poco respeto que se tiene en esta cultura por las diferencias del otro, de que no se nos han enseñado que las diferencias del otro nos confirman como persona, sino a que ese desagrado debe de ser tolerado, es decir, aguantar al otro porque no podemos hacer nada más con él, lo cual cambia cuando existe la mínima posibilidad de hacer algo al respecto.

Por Eleonor V. (espero se entienda sin los párrafos que fueron suprimidos)

Primeras 500

Qué tal, gente ociosa que se pasea por éste su humilde y entusiasta blog, nada más dándome una vuelta por acá para agradecerles que se nos hemos paseado por aqui unas quinientas veces entre todos, cosa que me tiene bastante contento siendo que no van ni dos meses desde que se publicó la primera entrada.

Ojalá que para las mil visitas tardemos menos y que cada vez seamos más los partícipes de este despapaye, que nuestras entradas sean más constantes y que ustedes se animen a mandar sus quejas, reflexiones, recomendaciones, comentarios, mentadas de madre, poemas, canciones, videos, etc. para ponerlos a disposición de todos y que corran la voz de este lugar para hacerlo más variado y ameno.

Ya saben que estoy al servicio de su ocio y que cualquier cosa que quieran que se publique me lo pueden hacer llegar a aera_1@hotmail.com

Que siga el buen ocio dando!!

Emmy